不經意的發現她頭上綁的頭巾與吉他上的貼紙都是反對核廢料的
原來核廢料要從蘭嶼運到台東去儲藏了
當然私心的會為第二個家感到開心
好山、好水、好環境是大家對於花東這個後山的共同看法
但這個好地方卻被拿來放大家最擔憂的核廢料
大家都希望有電用，卻都不希望有污染，更遑論核廢料…
所以只能把無法處理的核廢料放到人煙稀少的地方
沒什麼太多的反對聲浪
或許出了事也不會是大事了
日本的核災在震後近三個星期還搞不定
大家能撤的都撤了，不能撤的也要想辦法撤～
連遠在250公里外的東京都因為輻射污染水而大家只能喝瓶裝水
有更多的人就離開東京轉到別的城市去甚至美國撤僑到台灣
如果這樣不幸的事情發生在北台灣，大概台北市的人撤光了，但是住新台北的會繼續留嗎？還是為了安全也離遠一點？
安全是大家期待的也應該是必須的
對人，大家都希望公平，但對生態環境呢？
好山好水就很好欺負嗎？
如果政府確定核電是安全的，沒有專業知識的我們就只能秉持信任的原則去相信。
如果是安全的，那核廢料為什麼不放在總統府、五院或台電大樓的地下室呢？
這樣我想大家會更堅信它的安全
反正如果要撤，這兩個地方都是在台北市，要處理一起處理感覺比較集中好辦。
好山、好水、好環境就留給喜歡這樣環境的人
公平的去對待生態環境
整個台東的人用電量應該相對的低，為什麼他們住的地方要放這大家不要的核廢料？
看著美麗的海水，擔心核廢料的污染而不敢下去游泳是很諷刺的。
不要都在台北市裡去決策台北市外的事情
這樣很不公平的
